韦世豪犯规红牌遭追罚，禁赛 4 场罚款 4 万，或影响入选国家队

这样的处罚也不算轻，韦世豪的停赛也是家常便饭。

我们知道，成都荣成接下来的4场比赛将对阵浙江队、长春亚泰队、深圳新鹏城队和山东泰山队。

如果他们不小心丢一分，身后的北京国安就会追近他们，甚至反超他们。联赛还剩10轮，如果想保住本赛季亚冠席位，就需要确保与北京国安的5分差距不复存在。缩小。

而且，就在成都的4轮比赛结束后，国家队9月份的世预赛18强赛即将开始。韦世豪已经缺席了整个八月份的比赛，所以我们不知道他的状态会保持得如何。

这样的处罚可能会直接影响韦世豪入选国家队的机会。

就在这个公告发布后，韦世豪本人似乎并不认同。他直接在自己的社交媒体上发布了7月6日中超第18轮山东泰山客场对阵上海申花时，山东外援克莱桑踢倒朱辰杰两黄一红被罚下场的视频。

从动作来看，韦世豪认为两人很相似。克雷桑没有被禁赛，但被禁赛4轮并被罚款。这显然是不公平的。

不过，随后媒体人罗明在个人社交媒体上表示，当值裁判在比赛中看到了犯规，但没有出示红牌，事后无法进行追加处罚。

这间接说明了韦世豪的不满。

要知道，在山东泰山与上海申花的比赛中，克雷桑的行为只吃到一张黄牌。他因两黄一红被罚下场。

在同一场成都成都与武汉三镇的比赛中，成都成都李阳用手掐住邓涵文的脖子，将对手击倒。裁判只收到一张黄牌。

因此，对于这样的事件，足协不会在赛后追究处罚。

罗明表示，这件事是一个被多次提及的知识点，说明过去国内机构已经多次突破这样的规则和限制，但现在看来足协已经不再这么做了。

罗明认为这是正确的解决方案。

事实上，这条规则的存在是合理的、必要的。

首先，裁判员有权在比赛现场立即判定和处罚犯规行为。

如果他们观察了当时的犯规情况但没有选择出示红牌，则意味着他们根据当时的比赛情况、犯规的严重程度以及其他相关因素做出了综合判断。

如果事后加上暂停，无疑会否定裁判现场的权威判断，也会破坏比赛判罚的连贯性和一致性。

其次，从实际来看，比赛中的局势变化很快，裁判需要在很短的时间内做出准确的判断。

有时，某些犯规的定义可能存在含糊之处，或者在这种情况下，这些犯规可能没有严重到需要直接红牌的程度。

如果事后任意加上禁赛，可能会引起更多争议和不满，导致球员、球队和球迷质疑判罚的公平性。

然而，这并不意味着裁判的决定不会受到监督和评估。

有关体育管理机构将定期对裁判员的表现进行审查和培训，提高执法水平和公正性。

同时，我们还将完善规则和处罚标准，减少类似纠纷的发生。

简而言之，“裁判员发现犯规但没有出示红牌，之后不得追加停赛”的规则，就是在维护裁判权威、保证比赛顺利进行和确保比赛顺利进行之间寻求平衡。处罚相对公平。